Изначально в повестку дня второй очередной сессии Совета народных депутатов шестого созыва было включено шесть вопросов. Но в день заседания оказалось, что повестка расширилась до 15. Сначала депутаты своим решением сняли статус специализированного (служебного) жилого помещения с нескольких комнат общежития по ходатайству людей, которые там проживают и муниципальных бюджетных учреждений, в которых они работают, а также администрации. Дело в том, что, пока помещение носит статус служебного, проживающий в нём человек не может приватизировать это жильё, имеет только временную регистрацию и не может, к примеру, взять кредит или ипотеку на покупку постоянного жилья. Поэтому депутаты вошли в положение этих граждан и статус специализированного, заменили на статус социального найма.
Следующим вопросом депутаты внесли изменения в бюджет города на текущий год и плановый период 2016-2017 годов. Корректировки связаны с поступлением средств субсидий из областного бюджета на развитие дорожной сети, увеличения расходной части на основании решения арбитражного суда, передачи части полномочий от города району и так далее. На комитете депутаты проголосовали единогласно «за» внесение изменений, и на Совете после обсуждений также большинством голосов поддержали инициативу администрации.
Вопрос об утверждении тарифов на платные услуги, оказываемые городским Домом культуры, тоже не вызвал разногласий у депутатского корпуса. Дело в том, как пояснила директор ГДК, что у учреждения часто просят предоставить в аренду помещения для проведения спортивных и творческих занятий на платной основе, особенно иногородние коллективы. Речь идёт, как правило, о классах бывшего педколледжа. На базе Дома культуры занимаются бюджетные творческие и спортивные студии, ученики которых не платят за занятия, но есть и такие, как правило, иногородние, которые обучают за плату. Чтобы эта процедура не вызывала затруднений, учреждение и вышло на Совет с ходатайством об утверждении такого вида услуг.
Был принят на сессии целый блок вопросов, касающийся сферы деятельности комитета по управлению муниципальным имуществом: об аренде, реализации, списании. Депутатский корпус рассмотрел и принял решение удовлетворить протест прокурора Петушинского района.
Бурные споры возникли при обсуждении предполагаемых изменений в регламент Совета народных депутатов. Поступило предложение принять четыре поправки: увеличить максимальное число членов комитета до 11 человек, привести в соответствие нумерацию разделов и т.д. Депутат В. И. Ющенко обратил внимание, что текст регламента загромождён, некоторые статьи, по его мнению, дублируют друг друга, текст содержит грамматические и иные ошибки, поэтому он выносит предложение о создании рабочей группы, которая, проработав тщательно регламент, могла бы разом устранить все недочёты. Но депутатский корпус большинством голосов принял регламент со всеми изменениями и поправками на этой же Сессии.
Споры вызвало и рассмотрение проекта «О внесении изменений в Устав МО «Город Покров». Некоторые депутаты сетовали на недостаток времени для более тщательной проработки и изучения новой редакции. Несколько вопросов пояснял начальник юридического отдела. Кроме того, подчеркнул председатель Совета Олег Кисляков, текст Устава будет опубликован в средствах массовой информации. Затем, спустя 30 дней, в соответствии с законом, будут проведены публичные слушания, и только после этого депутатский корпус примет своё решение. То есть, времени на внесение различных изменений, предложений, поправок более, чем достаточно, а пока рассматривается только проект Устав МО «Город Покров». И большинством голосов он был на заседании принят.
По просьбе депутата Л.В. Шитовой Совет внёс изменения в график приёма граждан. Чтобы он проводился более эффективно, Людмила Владимировна выбрала другое, более удобное для себя, время и место своего приёма. Совет её решение поддержал.
Рассматривался в ходе сессии и ряд других вопросов.
Наталья Гусева