— 23 октября произошёл пожар автомобиля в п. Городищи. В результате пожара автомобиль повреждён. Причина пожара устанавливается;

 — 27 октября в результате пожара уничтожен автомобиль на 95 км. ФАД «М7 Волга». Причина пожара устанавливается;

        Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Петушинскому и Собинскому районам сообщает, что на территории района наблюдается рост количества пожаров по причине неосторожного обращения с огнём. Обращаем внимание, что из-за неосторожности при курении в нетрезвом виде на пожарах погибло 5 человек. Кроме этого, ежегодно с понижением температуры воздуха резко увеличивается количество пожаров в заброшенных и бесхозных строениях, из-за неосторожности проникающих в них лицам без определённого места жительства или несовершеннолетних.

        В связи с этим, обращаемся с убедительной просьбой к жителям района:

—  не допускайте курения в постели, особенно в нетрезвом виде;

— будьте осторожны при обращении с газовыми плитами и электрическими приборами с открытыми нагревательными элементами;

— проведите беседы с несовершеннолетними о недопустимости детской шалости с огнём и о правилах поведения при пожаре;

— в случае выявления фактов нахождения в заброшенных или бесхозных строениях лиц БОМЖ или несовершеннолетних, сообщать в администрацию города или сельского поселения, а также в органы внутренних дел. При наличии в собственности неэксплуатируемых в зимнее время строений принять все возможные меры по недопущению проникновения внутрь посторонних лиц.

БЕРЕГИТЕ ЖИЛИЩЕ ОТ ПОЖАРА!

Обо всех попытках подобного или любого другого мошенничества нужно незамедлительно сообщать в ближайший отдел внутренних дел.
Телефоны дежурной части ОМВД России по Петушинскому району: 02

г. Петушки: 2-28-47, 2-13-78,
г. Покров: 6-10-02,
Билайн – 002,  Мегафон- 022, МТС- 020

Пресс-служба ОМВД России по Петушинскому району

В мероприятии приняли участие генеральный директор государственной корпорации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» Константин Цицин, первый заместитель губернатора Алексей Конышев, депутат Государственной Думы РФ Андрей Исаев, председатель Законодательного Собрания области Владимир Киселёв, руководители ресурсоснабжающих организаций, управляющих компаний, ТСЖ и общественных организаций.

Обращаясь к присутствующим, С. Орлова подчеркнула, что рассматриваемая тема является архиактуальной, потому что тема ЖКХ — это первый вопрос, который волнует население.

Так, оперативные данные Министерства внутренних дел подтверждают высокий уровень коррупции в сфере ЖКХ на региональном уровне. Всего в 2011-2012 году выявлено 438 нарушений, в суды направлено 17 исковых заявлений, возбуждено 53 дела об административных правонарушениях.

В ходе совещания С. Орлова напомнила, что Президент России Владимир Путин принял решение о продлении работы Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства ещё на 3 года. За годы работы Фонд предоставил регионам более 250 млрд. рублей, в результате чего тысячи людей получили возможность либо жить в отремонтированном жилье, либо переехать в новое.

Одной из основных проблем ЖКХ С. Орлова обозначила значительную задолженность потребителей за предоставленные услуги. По последним данным сумма общего долга организаций ЖКХ в целом по региону составила 7,9 млрд. рублей. Из них более 3,64 млрд. рублей — долги населения за полученные жилищно-коммунальные услуги.

По мнению С. Орловой, нерешенность этой задачи затрудняет процесс модернизации отрасли, суть которой сводится к дальнейшему привлечению на рынок крупных частных инвесторов и развитию государственно-частного партнёрства.

В регионе ведётся системная работа по ликвидации задолженности жителей. В 2012 году более 60 тыс. семей (10,7 % от общего количества семей, проживающих в регионе) получили субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на общую сумму 829,9 млн. рублей. Средний размер субсидии в месяц на одну семью составил 1151,5 руб.

С. Орлова подчеркнула, что не подписала документы по задолженности области «Газпрому» и собирается досконально разобраться в этом вопросе. В частности, в ближайшее время запланирована встреча врио главы региона с председателем совета директоров «Газпрома» Виктором Зубковым, на которой будет рассмотрен вопрос о пересмотре существующих долгов региона перед компанией.

Также С. Орлова обратилась к Заксобранию с просьбой незамедлительного принятия областного закона об управляющих компаниях.

«За каждую потраченную бюджетную копейку мы будем спрашивать с глав. Потому что за эффективностью расходования средств стоят люди, которые получают услугу, стоимость которой порой достигает запредельных размеров. Если вы на местах проведёте серьёзную работу, оформите необходимую техническую документацию, чёткие планы по переселению, то мы будем иметь возможность получить реальную поддержку со стороны Фонда содействия реформированию ЖКХ», — сказала врио Губернатора.

Продолжая тему, гендиректор Фонда Константин Цицин отметил, что по результатам предоставленных годовых отчётностей по реализации средств, выделяемых Фондом, уже сейчас ясно, что Владимирская область попала в число «хорошистов» среди регионов России и будет претендовать на значительные финансовые бонусы.

«За первое место регион получает 500 млн. рублей. Причём эти средства можно направить в любую программу Фонда, будь то капитальный ремонт многоквартирных домов, переселение из аварийного жилфонда или модернизация инфраструктуры. Здесь у нас нет никаких ограничений», — подчеркнул К. Цицин.

Вторая проблема — получение населением оперативной и достоверной информации о состоянии и динамике развития отрасли.

«Отсутствие актуальных и корректных данных о состоянии жилищно-коммунального хозяйства ведёт к тому, что отрасль лишается платформы для принятия компетентных и своевременных управленческих решений на уровне субъектов Российской Федерации», — заметила врио главы региона.

Её слова подтвердил Константин Цицин: «Получается, что мы сами себя ставим в такое положение, когда не знаем, что творится на своей территории. Как тогда мы можем требовать качественное обслуживание многоквартирных домов? Как, к примеру, мэр может говорить о том, что у него всё в этом плане хорошо? Существует информационный ресурс, который необходимо раскрыть. Это фактически предэнергетический аудит дома. У нас, к сожалению, по всей стране примерно из 15 тысяч управляющих компаний только 8 тысяч раскрыли информацию о своей деятельности. А из 56 тысяч ТСЖ таких лишь около тысячи. Вот о чём в сфере управления жильём в первую очередь надо думать».

По-прежнему открытым остаётся вопрос установки общедомовых приборов учёта потребленных энергоресурсов. Во Владимирской области сегодня приборы учёта установлены менее чем на 60 % многоквартирных домов. К. Цицин напомнил, что крайний срок установки — 1 июля текущего года.

Врио губернатора акцентировала внимание присутствующих на том, что к июню в регионе будет подготовлена «дорожная карта» в сфере ЖКХ, в которой будут учтены все «болевые точки» отрасли. С целью подготовки документа С. Орлова дала поручение первому вице-губернатора А. Конышеву создать рабочую группу с включением в её состав всех заинтересованных сторон, в том числе представителей науки и общественности.

Также С. Орлова отметила, что подобные совещания будут проводиться ежемесячно.

Пресс-служба администрации области

Слова приветствия и поздравления в адрес участников соревнований

Мотопараплан — это возможность ощутить радость полёта и поделиться впечатлениями со своими близкими и друзьями. Людей, собравшихся в этот день на лётном поле, объединила любовь к небу, полётам, свободе.

С 21 по 23 сентября прошли спортивные соревнования «Открытый кубок главы Петушинского района» по сверхлёгкой авиации, седьмой кубок Евдокимцево, по парапланеризму. В соревнованиях приняли участие спортсмены из Московской, Рязанской, Владимирской, Ивановской, Нижегородской, Челябинской, Ленинградской и других областей.

Участники на церемонии открытия кубка

Наши корреспонденты побывала здесь в первый день, на торжественном открытии соревнований. Право поднять флаг РФ, было предоставлено пилотессе клуба Евдокимцево Татьяне Бурнакиной.

Поздравил и пожелал всем участникам удачи глава Петушинского района Виктор Шурыгин, руководитель лётного клуба Евдокимцево Глеб Алексеев и благочинный Петушинского церковного округа отец Сергий Берёзкин.

Турнир собрал не мало гостей и зрителей

В этот день над городом летали не только участники соревнований, но и некоторые главы муниципальных образований, в том числе глава Петушинского района Виктор Борисович Шурыгин. После приземления он ответил на несколько наших вопросов.

Корр.: Виктор Борисович, Вам было страшно в воздухе?

Шурыгин: Знаете, от части ощущения перекликаются с прыжками с парашюта, я в молодости срочную службу проходил в Воздушно-десантных войсках, у меня одиннадцать прыжков с парашюта ДП-5. Там, конечно, другие ощущения и там пострашнее.

Поднятие флага

Корр.: А в общем, какие Ваши впечатления о проводимом мероприятии?

Шурыгин: В прошлом году, когда мы встретились с Альбертом Алексеевым, руководителем клуба, мы договорились, что эти соревнования поставим на официальный уровень, потому что ранее они проводились в рамках клуба — это был кубок лётного клуба Евдокимцево. Мы решили сделать их официальными — «Открытый кубок главы Петушинского района». Будем и дальше совершенствовать, постараемся, чтобы в следующем году он прошёл на более высоком уровне, хотя считаем, что и в этом году уровень достаточно хороший.

Подготовка техники к полету

Корр.: Спасибо, что Вы нашли время и побеседовали с нами, удачи Вам!

Шурыгин: Спасибо и вам, всем участникам соревнований я желаю встречного ветра и удачи!

Глава Петушинского района Виктор Борисович Шурыгин дает интервью покровским журналистам

В этот торжественный день со своими семьями на открытие соревнований приехали глава города Покров Е. П. Сас, председатель Совета народных депутатов О. Г.Кисляков и заместитель главы города Л. В. Сулоева.

Взлёт мотопараплана

Глава нашего горда в частности отметил: «На таком мероприятии я присутствую впервые. Бросается в глаза очень добрая и интересная атмосфера. Сверхлёгкая авиация у нас не очень развита, но радует то, что здесь присутствуют спортсмены из многих областей, почти со всей России. Я приехал сюда с сыном, чтобы приобщить его к этому интересному событию и посмотреть на его восторженные глаза. Думаю, что в будущем мы с ним ещё полетаем.

Всем участникам соревнований хочу пожелать интересных безопасных полётов, пусть выиграет сильнейший.

Дарья Весёлкина

21 мая 2012 года по многочисленным просьбам родителей учащихся муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Петушинская средняя общеобразовательная школа № 2» состоялась встреча с представителями Главного управления МЧС России по Владимирской области и МБУ «Управление гражданской защиты Петушинского района».

О правилах поведения на воде в предстоящем купальном сезоне родителям рассказал Государственный инспектор ГИМС 2 участка (г. Собинка) ГУ МЧС России по Владимирской области В. В. Иванов.

Старший инспектор отдела надзорной деятельности по Петушинскому району Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Владимирской области старший лейтенант внутренней службы А. А. Гордеев довёл до присутствующих основные требования пожарной безопасности и информацию о пожарах на территории района за прошедшие 4 месяца 2012 года.

О правилах поведения детей в период летних каникул, вопросах гражданской обороны и антитеррористических мероприятиях с родителями беседовал заместитель начальника МБУ «УГЗ Петушинского района» Ю.В. Барыкин.

Приглашённые ответили на многочисленные вопросы родителей, основная масса которых была по возможности купания детей в карьерах в юго-восточной части города Петушки.

Цели проведённой встречи, по отзывам родителей, были достигнуты. Директор школы Л. В. Лещенкова пообещала, что такие встречи будут регулярными.

1. ТСЖ «Кедр» имеет задолженность перед МП «Тепловые сети» за предоставленные коммунальные услуги в сумме 256 888 руб. 32 коп.

2. ТСЖ «Надежда» имеет задолженность перед МП «Тепловые сети» за предоставленные коммунальные услуги в сумме 501 345 руб. 76 коп.

В случае, если до 15 мая 2012 года указанные организации не погасят образовавшуюся задолженность, будет произведено прекращение предоставления услуги горячего водоснабжения до полного погашения долга!!

Уважаемые абоненты-жители г. Покров напоминаем, что своевременные платежи потребителей — это топливо для котельных, отапливающих дома, исполнение ремонтной программы, модернизация оборудования и оптимизация производственных ресурсов, задерживая платежи, вы ставите под угрозу тепло в своих домах. Поэтому услуги

Накануне районная газета «Вперед» опубликовала тезисы докладов этих руководителей. Предлагаем нашим читателям краткий обзор тезисов и наши короткие комментарии.

В опубликованных тезисах А. Д. Середа остановился на следующих вопросах:

Финансы:

«Бюджет МО «Петушинский район» составляет 314 млн. рублей. В его составе налоговые доходы составляют около 50%. Основными являются налоги (млн. рублей): на доходы с физических лиц — 86,7, на имущество — 18, на землю — 11,5, налог с продаж — 11. Неналоговые доходы составляют 9 млн. рублей. Более половины доходной части бюджета формируют дотации, субсидии и субвенции из областного бюджета. С апреля 2002 года по 1 сентября 2003 года кредиторская задолженность снизилась со 105 млн. руб. до 90 млн. рублей».

Далее идет речь о промышленности, сельском хозяйстве, жилищно — коммунальном хозяйстве, экономике, строительстве и архитектуре, социальной политике, связи, образовании, спорте, культуре.

Отдельно жилищно — коммунальному хозяйству были посвящены тезисы 1 заместителя главы МО «Петушинский район» А. Р. Круглова, в которых относительно подробно описывается состояние комплекса, его проблемы и вопросы финансирования.

Тезисы, опубликованные в газете, завершают слова А. Р. Круглова: «Из всего вышесказанного видно, что за короткий период работы новой администрации проделана громадная работа, направленная на улучшение жизненного уровня жителей нашего района».

Однако, глава района А. Д. Середа еще выше поднял планку хвалебных эпитетов в свой адрес и заявил: «В среде жилищно — коммунального хозяйства проведены беспрецедентные за последние 10 — 15 лет мероприятия».

Это, безусловно, хорошо, что первые лица МО «Петушинский район» отчитываются перед населением о проделанной работе, однако настораживает тот факт, что в этом отчете практически отсутствует анализ системных проблем и ошибок, которых у администрации района было значительно больше, чем достижений. Примечательно так же то, что по голове гладит себя и дает высокую оценку себе сам докладчик.

В опубликованных тезисах А. Д. Середы отсутствует анализ того, какой ценой и за счет чего достигнуты успехи в отдельно взятых поселках и поселениях района. А эти успехи, с нашей точки зрения, явились не итогом системной созидательной работы, а перетягиванием финансового одеяла, что привело к беспрецедентному обнищанию главного работающего и создающего почти 9% промышленного производства Владимирской области и более 80% района, города Покров.

Поэтому есть все основания утверждать, что за короткий, но активный период работы новой администрации МО «Петушинский район» действительно проделана громадная работа по ухудшению уровня жизни жителей г. Покрова.

Сразу стоит оговориться, что покровчане никак не против того, что бы люди в Петушинском районе жили лучше, но покровчане никак не могут понять одного: почему, производя своим трудом подавляющую часть промышленной продукции, выпускаемой в районе, они живут значительно хуже, чем в Петушинском районе. Практически по всем показателям бюджетного обеспечения г. Покров находятся в худшем положении, причиной чему является продолжающаяся дискриминационная бюджетная политика администрации района. В доказательство приведем слова А. Д. Середы из опубликованных тезисов: «Следующее, на что хотелось бы обратить внимание — это деятельность администрации по увеличению собираемости налогов». Далее идет перечень эффективных (по мнению А. Д. Середы) мер по улучшению собираемости налогов. Среди них выделяется одна, как наиболее эффективная: «Целый ряд юридических лиц, в соответствии с действующим законодательством, по инициативе работников отдела экономики осуществляют перерегистрацию в МО «Петушинский район» из МО «Город Покров» и смежных регионов».

Вот оказывается в чем проблема! Вместо стимулирования развития экономической активности в районе, вместо создания благоприятных условий для сбора налогов идет поиск того, у кого бы их отнять. Ну что тут удивляться, типичный подчерк районного руководства, название которому «середизм». Далее А. Д. Середа сокрушается: «С сожалением вынужден констатировать, что в нашем районе не так то просто найти организации, имеющие лицензии и способные проводить ремонт электропроводки внутри зданий, установку газового оборудования, ремонт крыш и т.д. Поэтому, вынуждены работать с организациями из Москвы, Мурома, Смоленска и т.д.» И далее упрекает: «Есть над чем задуматься предпринимателям района».

А ведь администрация района, по данным объектам не провела ни одного публичного конкурса или тендера и тем самым способствовала тому, что районные деньги, в том числе и налоги, утекли в другие регионы. Кому это выгодно?

К сведению А. Д. Середы, фирмы, выполняющие эти виды работ в районе есть это: ООО «Свет», ООО «СМР», ООО «Петушинский ЛИК» и еще целый ряд компаний.

Радивый «хозяин» района, прежде всего, думал бы о том, как сделать так, что бы местные предприниматели участвовали в освоении бюджетных денег, ведь они рядом и если что не так, есть с кого спросить. Что касается Покрова, понимая, что город приносит львиную долю промышленного производства, а значит и налогов в копилку района, безусловно, стимулировал бы развитие города, в расчете на то, что бы получить больше самому, раз уж условия формирования бюджетных отношений выстроены таким вот, принятым во Владимирской области, несправедливым образом. Однако, руководство МО «Петушинский район», и, прежде всего, его глава А. Середа, все это время отстаивало и практически насильно внедряло идею концентрации власти и денег в одном кошельке, на районном уровне. И это вполне устраивает А. Д. Середу, потому что именно эта политика, ухудшая условия жизни и производительность труда жителей города донора, позволяет, таким образом, комфортно скрывать свою некомпетентность, не считаясь даже с доказанными нарушениями бюджетного законодательства.

Однажды, в своей статье «Покров — взгляд не со стороны» А. Середа заявил, что «душой и телом прирос к городу» Покров. Анализируя информацию из большой статьи газеты «Вперед», можно сказать, что он действительно прирос к городу, вернее к его финансам, да так крепко, что только выигранные судебные решения с трудом могут противостоять этой губительной для г. Покрова страсти.

Однако, жизнь доказывает, и об этом надо бы помнить главе района, что «хвост не может махать собакой». В 2004 году «бюджетному регулированию» со стороны администрации Петушинского района, судя по всему, будет положен конец, и хотя это не приведет к тому, что бюджет города из бюджета выживания превратится в бюджет развития, но есть основания, надеяться, что вакханалия бюджетного регулирования «по — Середе» в 2002, 2003 годах останется кошмаром в прошлом.

На основе цифр, опубликованных в этой статье, попытаемся еще раз показать, что к городу Покрову у Алексея Дмитриевича Середы «особое отношение».

Промышленность:

«За 8 месяцев текущего года объем промышленного производства составил по району — 3123,9 млн. руб. или 97,1% к соответствующему периоду прошлого года. Более 80% объема приходится на фабрику ЗАО «Крафт Фудс Рус»».

То, что эта фабрика находится в городе Покров, что эти достижения созданы руками в основном покровчан — сомневаться не приходится. Возникает вопрос: почему в области бюджетного обеспечения в расчете на 1 жителя у Покрова не лучшие показатели?

Образование:

По словам А. Середы: «Ежегодные затраты на обучение одного ученика в сельских школах составляют 17-24 тыс. рублей, в городских и поселковых 4,5 — 8,5 тыс. рублей. Всего на образование планируется затратить в 2003 году — 96,8 млн. руб.»

Всего учащихся в районе около 10000 человек. В Покрове 1869 учащихся — т.е. порядка 20%.

1111 учащихся района — обучаются в 20 сельских школах. Если учесть, что средние затраты на 1 учащегося составляют 20500 рублей то бюджетные расходы на эти школы составят 22,776 млн. рублей. Остаток бюджетных средств составит — почти 74 млн. рублей. Это означает, что на 8800 учащихся, приходится по 8750 рублей в год. В Покрове этот показатель, по сведениям Финансово планового отдела составил за 9 месяцев текущего года 4015 рублей. Разница составляет — 4735 рублей на каждого ученика! Город недополучит 8,85 млн. руб. только на образование! И это означает, что дети города обучаются в худших условиях. Снова возникает вопрос: почему? Разве дети виноваты, что глава района А. Д. Середа? Они даже не выбирали его.

О жилищно — коммунальном хозяйстве.

«Всего в районе протяженность тепловых сетей 141,61 км. Из них в г. Покрове — 54,91» , что составляет — 38,5% от протяженности района.

«Протяженность сетей водоснабжения — 128,1, из них Покров — 47,9» — 37,5%

«Канализационные сети — 114,6 км — Покров — 41,9» — 37,5%

«Линии электро — передач — 420,45, Покров — 105,36 км.» — 25%

«Жилой фонд — всего 855,4 тыс. кв. м. Покров — 261,0 тыс. кв. м.» — 31%

По всем этим показателям средняя доля города Покрова составляет — 33,9%, а теперь посмотрим, как распределяются деньги в этой области.

В тезисах говорится: «В соответствии с постановлением Губернатора области от 19.08.2003 г. ,№ 413 (по линии Госстроя) выделены в виде ссуды из федерального бюджета денежные средства — 6,285 млн. руб., Из них городу Покрову — 0,485 млн. руб.», т.е. — 7,5%. Только 7,5% !

«На ремонт дорог района выделено — 5,4 млн. руб. Покров — 1 млн. руб.»

Эти деньги были выделены в 2002 году. В этом году — ни копейки!

И опять возникает вопрос: разве состояние жилищно — коммунального хозяйства и дорог в Покрове лучше, чем в Петушках или других поселениях, разве в Покрове нет острых проблем. Есть. А. Д. Середе и знать то о них нет надобности, не его эта забота, ведь он не раз повторял, что покровчане самостоятельны. Единственное, что необходимо делать А. Д. Середе, так это относится нейтрально к чужим деньгам. Большего и не требуется.

В заключение, хотелось бы сказать: политические решения руководителей очень часто непосредственно воздействуют на условия существования общества, и, следовательно, что крайне важно, необходимо ответить на вопрос: служат ли они интересам общества или нет?

Существует много случаев когда политические интересы определенных политических течений, руководителей затрагивают интересы только небольших групп населения, например, партий или отдельных индивидов. Просить последних о том, что бы они руководствовались интересами общества, значило бы просить их о слишком многом.

Различие между созданием правил и игрой по правилам, как показала практика, в значительной мере ими игнорируются. Напротив, широко практикуется и не осуждается лоббирование и торговля политическим влиянием. Однако, приходится признать, что люди, которые ставят свои интересы выше интересов общества, (психология безбилетника) будут существовать всегда, и будут руководить до тех пор, пока мы им будем это позволять делать.

Пресс служба администрации.