С.А. Бобков,
заместитель прокурора Петушинского района

В ходе расследования уголовного дела установлено, что до марта 2015 года неустановленное лицо, находясь за пределами Российской Федерации, создало и возглавило организованную группу, в состав которой входили Андреева и Очилов. Последний, в свою очередь, вовлёк в преступную схему Одинаева и Каримова, которые выступали в качестве распространителей (сбытчиков), перевозчиков наркотических средств и вырученных денег. Сам Очилов охранял сбытчиков и гонорар, а Андреева обрабатывала заказы от потребителей.

Детальный план совершения ими преступлений предусматривал использование средств мобильной связи, автотранспортного средства и квартиры одного из участников группы, употребление условных обозначений наркотических средств и мест приобретения наркотиков. Указанные лица привлекались лидером преступного сообщества в качестве «закладчиков».

В их функции входило получение наркотического средства через организованные на территории Орехово-Зуевского района Московской области тайники, перевозку крупных партий наркотических средств на территорию Владимирской области и хранение в целях последующего сбыта, подготовка тайников с наркотиками для их непосредственной передачи наркопотребителям.

Всего в период с декабря 2014 года по 01 марта 2015 года организованной группой совершено 7 особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом героина на территории Владимирской области. В ходе следственно-оперативных мероприятий было установлено местонахождение более 10 тайников с наркотиками, оборудованных во Владимире и Коврове, Петушинском районе.

Противоправная деятельность преступной группировки пресечена в марте 2015 года в результате совместных оперативных действий сотрудников межрайонных отделов УФСКН России по Владимирской области. В общей сложности правоохранителями из незаконного оборота наркотиков изъято 706,21 грамм героина.

В настоящее время все обвиняемые содержатся под стражей.

Дело предстоит рассматривать по существу Петушинскому районному суду.

Д.Ш. Хайбуллин,

             заместитель прокурора Петушинского района

Следствием, проведенным СУ СК России по Владимирской области, установлено, что в период с 08 февраля 2015 года до 01 августа 2015 года, Баранюк и Гашин, с целью извлечения прибыли, в СНТ «Сказка», расположенном в деревне Островищи, Петушинского района, размещали в жилом доме пожилых людей и оказывали им услуги, связанные с социальным обслуживанием престарелых граждан.

За указанные действия родственниками стариков ежемесячно выплачивалось денежное вознаграждение в размере от 10 до 30 тысяч рублей за каждого престарелого. Всего от незаконной предпринимательской деятельности злоумышленниками получено более 2 млн. рублей.

Оказываемые услуги по содержанию и уходу в стационарной форме не отвечали противопожарным и санитарно-гигиеническим требованиям, создавали опасность для жизни и здоровья маломобильных граждан, инвалидов, людей с психическими заболеваниями. В частности, в комнатах отсутствовали шкафы для хранения одежды, предметов личной гигиены и обуви, постельное белье на кроватях было ветхое и грязное, в комнатах не было душевой, туалета и умывальника, кухня находилась в антисанитарном состоянии. Отсутствовали необходимый минимум продуктов питания, противопожарный выход, нарушался режим хранения лекарств.

Престарелые были лишены возможности получения квалифицированной медицинской помощи. Жилой дом, где они содержались, находился во владении частного лица, поблизости не было каких-либо лечебных учреждений для оперативного оказания консультативной помощи и проведения профилактических осмотров.

Сам уход за стариками осуществлялся иностранными гражданами, незаконно находящимися на территории РФ и не имеющими соответствующей квалификации.

Дело предстоит рассматривать Петушинскому районному суду.

Заместитель прокурора Петушинского района Хайбуллин Д.Ш.

Следствием установлено, что в ноябре 2013 года Сас, действуя из личных корыстных интересов, получил  через председателя комитета по управлению муниципальным имуществом городской администрации от предпринимателя незаконное вознаграждение в размере 1 млн. рублей за  совершение действий, входящих в его должностные полномочия, — утверждение градостроительного плана земельного участка и выдачу разрешения на строительство ресторана «Макдоналдс».  Данные денежные средства были поделены между обвиняемым и его посредником и потрачены ими по своему усмотрению.

В марте 2014 года, преступниками по аналогичному плану от  представителей строительной организации в несколько этапов получена ещё одна взятка общей суммой 4 млн. рублей  за оказание содействия в подготовке и выдаче градостроительного плана участка, а также разрешения на строительство  четырёх  многоквартирных домов.

Уголовное дело предстоит рассматривать Петушинскому районному суду.

Д.Ш. Хайбуллин,

    заместитель прокурора Петушинского района

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

По версии следствия, в марте 2014 года Бондаренко, являясь  первым заместителем главы города Покрова, председателем комитета по управлению муниципальным имуществом, познакомился с местным предпринимателем, заинтересованным в получении разрешительных документов на проведение строительства комплекса малоэтажных многоквартирных жилых домов.

О своей встрече обвиняемый сообщал главе муниципального образования, в чью компетенцию входило право принятия решений об утверждении градостроительного плана и выдаче разрешений на строительство и ввод объектов недвижимости в эксплуатацию, который, преследуя корыстную цель, предложил содействовать заинтересованному лицу за денежное вознаграждение в размере 4 миллионов рублей.

Договорившись с главой города о совместных противоправных действиях, Бондаренко под обещание получения части взятки, «приступил к обработке коммерсанта».

Во время неоднократных встреч руководитель строительной фирмы, осознавая зависимость от настроений чиновников, согласился на их предложение и 04 июля 2014 года передал Бондаренко 1 миллион рублей за беспрепятственное оформление и согласование документации.

Из полученных средств соучастник передал обвиняемому 250 тысяч рублей.

05 сентября 2014 года в связи с досрочным сложением полномочий действующим главой города Покров, Бондаренко повысил свой должностной статус, и временно возглавил муниципальное образование.

Не оставляя преступных намерений, бывший руководитель муниципального образования в этот же день «напомнил» Бондаренко о необходимости завершения совместного плана и получения от предпринимателя оставшейся суммы взятки.

Во исполнение умысла, обвиняемый 18 сентября 2014 года утвердил градостроительный план земельного участка, а 10 октября 2014 года подписал разрешение на строительство четырёх трёхэтажных многоквартирных жилых домов, сообщил об этом заинтересованному лицу и потребовал передачи второй части взятки в 3 миллиона рублей.

13 октября 2014 года на встрече с предпринимателем, проходившей под контролем правоохранительных органов, при получении указанной суммы как части взятки Бондаренко был задержан.

По ходатайству следствия судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Благодаря установленному следователем психологическому контакту с обвиняемым, Бондаренко заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, дав признательные показания относительно обстоятельств совершения преступления, в том числе изобличающие соучастника.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Уголовное дело в отношении соучастника получения взятки в особо крупном размере – бывшего главы города Покрова, также содержащегося под стражей,  находится на завершающей стадии следствия.

Расследование уголовных обеспечено взаимодействием с управлением экономической безопасности и противодействия коррупции регионального управления МВД России.

Подразделение — следственный отдел по Петушинскому району

Коротко из его биографии.

Андреем Юрьевичем Головиным

Андрей Юрьевич родился 27 января 1965 года в городе Муром Владимирской области в семье рабочих. После школы окончил суворовское военное училище, до 1992 года служил офицером Вооружённых сил РФ, в 1999 году окончил Московскую Государственную юридическую Академию, затем работа в правоохранительных органах — ОВД по Петушинскому району (в отделении ОБЭП), следователем, начальником отделения в следственном отделе. В 2003 году Указом Президента России был назначен судьёй Петушинского районного суда.

Специализацией судьи А. Ю. Головина стали дела уголовной и административной направленности. Рассмотрение данных дел влечёт за собой серьёзное определение человеческих судеб на годы вперёд, что возлагает огромную ответственность на судью. Служитель Фемиды отмечает, что при назначении наказания ему приходится учитывать не только процессуальные особенности дела, связанные с характером и тяжестью преступления, виной лица, наличия рецидива, а также раскаяния виновного, но и ту напряжённую обстановку, которую преступник создаёт для своих родственников и окружающих. Судья признаётся: «Не секрет, что многие из попавших в места лишения свободы, после отбытия срока наказания, совершают новые преступления, чаще всего это кражи и грабежи. Нередко такие действия происходят под влиянием алкоголя и в компании таких же лиц. Родственникам и соседям этих преступников приходится непросто. Такие ситуации и создают дополнительную моральную нагрузку при принятии решения».

Андрей Юрьевич с честью несёт эту ответственность, являясь высоким профессионалом своего дела.

При этом Андрей Юрьевич имеет склонность к научной деятельности. 21 декабря 2005 года на диссертационном совете при Московской государственной юридической академии защитил на кафедре финансового права и бухгалтерского учёта диссертацию на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Ещё одним его призванием является ведение преподавательской деятельности в должности доцента в Покровском филиале МГУ им. М.А. Шолохова. Многие наши читатели знают Андрея Юрьевича именно как преподавателя финансового и налогового права. Его студенты отзываются о своём лекторе как о строгом, но справедливом преподавателе и высокообразованном специалисте. Сам А. Ю. Головин считает преподавательскую деятельность необходимой «зарядкой для ума», которая не даёт закостенеть в рамках уголовной направленности. Кроме того, общение с подрастающим поколением юристов, возможность передать им свои знания и опыт, дают основания с уверенностью смотреть в будущее юриспруденции.

Коллеги Андрея Юрьевича также признают его высокий профессионализм, кроме того, он является председателем судебного состава по рассмотрению уголовных дел. Дополнительно осуществляет руководство и оказание практической помощи судьям при обобщении судебной практики рассмотрения уголовных дел, осуществляет контроль за работой и организацией производственной учёбы аппарата суда, осуществляющего производство по уголовным делам.

Хочется отметить, что в 2012 году судьёй А. Ю. Головиным было рассмотрено 55 уголовных дел в строгом соответствии со сроками, установленными уголовным процессуальным законодательством, что составляет ? часть от общего количества рассмотренных в районном суде уголовных дел за год. Из них в кассационном порядке было обжаловано 24 приговора, которые судом вышестоящей инстанции были оставлены без изменения.

За годы существования Петушинского районного суда сменилось большое количество судей, кто-то ушёл в отставку, отдав служению правосудия всю свою жизнь, кто-то, получив заслуженное признание своих трудов, был переведён на вышестоящие должности. К судье всегда предъявляются высокие профессиональные и моральные требования. Поэтому заслужить звание «Судья года» непросто, необходимо качественное рассмотрение уголовных, административных либо гражданских дел, с соблюдением сроков рассмотрения, предусмотренных законодательством. Учитывается количество обоснованных жалоб на судью, либо их отсутствие. Также принимаются во внимание наличие учёной степени кандидата, участие в общественной деятельности, публикации, преподавательская деятельность.

Андрей Юрьевич без сомнений является современным, деловым человеком с активной жизненной и гражданской позицией, является ярким примером успешности и целеустремлённости, чего мы и желаем нашим читателям.

Петушинский районный суд

В 2011 году оперативные сотрудники прокуратуры района приняли участие в рассмотрении 445 уголовных дел в суде. В 2010 году с участием государственных обвинителей в суде было рассмотрено 517 уголовных дел.

По сравнению с 2010 годом количество рассмотренных дел об особо тяжких преступлениях уменьшилось, если в 2010 году их было 24, то в 2011 году рассмотрено 20 дел об особо тяжких преступлениях.

Особо тяжкие преступления это преступления против личности и преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

С участием государственных обвинителей судом в 2011 году рассмотрено 12 дел об особо тяжких преступлениях против личности, по которым осуждено 16 человек, из них 9 мужчин и 2 женщины, а также 5 несовершеннолетних.

По сравнению с данными 2010 года количество лиц, совершивших особо тяжкие преступления против личности, значительно уменьшилось. В 2010 году было рассмотрено 14 таких дел и осуждено 30 человек. Всем осужденным назначены различные сроки лишения свободы.

В 2011 году рассмотрено судом 8 уголовных дел об особо тяжких преступлениях, связанных с незаконным распространением наркотических средств, по ним осуждено 5 мужчин и 5 женщин. В 2010 году было рассмотрено 10 уголовных дел по такой категории преступлений, по которым осуждено 3 женщины и 8 мужчин.

Для преступлений, рассмотренных в 2011 году и связанных с незаконным распространением наркотических средств, стало характерным то обстоятельство, что практически сравнялось количество осужденных мужчин и женщин. Причём, все осужденные женщины имеют несовершеннолетних детей, при этом сами употребляют наркотики.

Одним из примеров является дело в отношении Елены Квек и Натальи Бедеркиной. Эти две молодые женщины, одной из которых 26, а другой 33 года, на протяжении длительного времени сами употребляли наркотические средства и занимались их распространением. Для этих целей они сняли квартиру в г. Петушки, оптом закупали наркотическое средство героин в г. Орехово-Зуево и пос. Городищи, после чего совместно сбывали наркотики местным наркозависимым.

Квек и Бедеркина совершали преступления с корыстной целью, получая за наркотики денежные средства, которые тратили на личные нужды и приобретение новых оптовых партий наркотика.

Только благодаря своевременным оперативно-розыскным мероприятиям сотрудников УФСКН деятельность данной группы по реализации героина была пресечена.

При обыске в жилище, которое снимали преступницы, обнаружены электронные весы, шприцы и партия героина весом более 130 грамм, приготовленная к продаже.

Обе осужденные нигде не работали, ранее судимы за кражи. Обе имеют малолетних детей.

Приговором Петушинского суда Елена Квек и Наталья Бедеркина осуждены за распространение наркотиков. Приговор вступил в законную силу. В колонии общего режима каждой из них придётся провести 11 лет лишения свободы.

Именно бездумный и легкомысленный образ жизни, жажда наживы любой ценой и отсутствие здоровых интересов привели их на скамью подсудимых.

 Н. Дубоделова,

старший помощник прокурора района